O cultivo de café é uma importante atividade agrícola do Brasil.Porém, vários fatores podem causar perdas na produtividade desta cultura, dentreos quais se destacam as doenças. A crescente demanda por alternativas no manejo de doenças de plantas visa reduzir o uso de fungicidas com o emprego de fertilizantes foliares, por exemplo. Assim, este estudo objetiva avaliar o efeito de fertilizantes foliares no manejo da mancha de aureolada do cafeeiro. Foram avaliados: uma formulação de fosfito de manganês (FMn; Phytogard Mn ® ; 30% P 2 O 5 e 9% Mn; 3,5 mL.L -1 ) associado a um fertilizante foliar à base da macro e micronutrientes (Fmm; Dacafé Cerrado ® ; 10% N, 4% S, B, 5% Fe e 5% Zn; 7,5 mL.L -1 ); FMn + Fmm + regulador de crescimento (Sm; Stimulate ® ; 0,009% Citocinina; 0,005% Giberelina; 0,005% ácido indolbutírico); FMn + Fmm + Sm +fertilizante foliar à base de cobalto e molibdênio (Fcm; Hold ® ; 2% Co e 3% Mo; 2,5 mL.L -1 ) e um tratamento controle sem aplicação.Foram avaliados a severidade e a incidência damancha de aureolada, o teor de macro e de micronutrientes, a taxa fotossintética líquida (TFL), a atividade da enzima fenilalanina amônia-liase (PAL), o teor de lignina e a síntese de etileno.Todos os tratamentos reduziram significativamente a área abaixo da curva de progresso da severidade (AACPS) da mancha aureolada e promoveram controle de 63 a 71%. Não houve diferença significativa entre os tratamentos e a testemunha para a área da curva de progresso da incidência (AACPI).Todos os tratamentos promoveram incrementos significativos nos teores de fósforo (P) e o enxofre (S).Em relação aos micronutrientes, observou-se diferença significativa entre os tratamentos e a testemunha para os nutrientes boro (B), manganês (Mn) e zinco (Zn).Todos os tratamentos proporcionaram aumento significativo na taxa fotossintética líquida em relação à testemunha.Todos os tratamentos inibiram significativamente a síntese de etileno nas mudas quando comparados à testemunha. Houve inibição de 54 a 76% na síntese deste hormônio. Não houve diferença significativa entre os tratamentos e a testemunha para a atividade da PAL e o teor de lignina solúvel.Os fertilizantes foliares testados apresentam potencial para o manejo da mancha aureolada do cafeeiro.
Coffee cultivation is an important agricultural activity in Brazil. However, several factors can cause losses in the productivity of this crop, among which the diseases stand out. The growing demand for alternatives in the management of plant diseases aims to reduce the use of fungicides with the use of foliar fertilizers, for example. Thus, this study aims to evaluate the effect of foliar fertilizers on the management of coffee bacterial blight spot. A formulation of manganese phosphite (FMn; Phytogard Mn ® , 30% P 2 O 5 and 9% Mn; 3.5 mL.L -1 ) associated with a macro-micronutrient leaf fertilizer (Fmm; Dacafé Cerrado ® ; 10% N, 4% S, B, 5% Fe and 5% Zn; 7.5 mL.L -1 ); FMn + Fmm + growth regulator (Sm; Stimulate ® ; 0.009% Cytokinin; 0.005% Gibberellin; 0.005% indolebutyric acid); Fn + Fmm + Sm + cobalt and molybdenum leaf fertilizer (Fcm; Hold ® , 2% Co and 3% Mo, 2.5 mL.L -1 ) and a control treatment without application. The severity and incidence of coffee bacterial blight spot, macro and micronutrient content, liquid photosynthetic rate (TFL), phenylalanine ammonia- lyase (PAL) enzyme activity, lignin content and ethylene synthesis were evaluated. All treatments significantly reduced the area under severity disease progress curve (AUSDPC) of the coffee bacterial blight spot and promoted control from 63 to 71%. There was no significant difference between the treatments and the control for the area under incidence disease progres curve (AUIDPC). All treatments promoted significant increases in the levels of phosphorus (P) and sulfur (S). Regarding the micronutrients, a significant difference was observed between the treatments and the control for nutrients boron (B), manganese (Mn) and zinc (Zn). All treatments provided a significant increase in the net photosynthetic rate in relation to the control. All treatments significantly inhibited the ethylene synthesis in the seedlings when compared to the control. There was inhibition of 54 to 76% in the synthesis of this hormone. There was no significant difference between the treatments and the control for the PAL activity and the soluble lignin content. The foliar fertilizers tested have potential for the management of the coffee bacterial blight spot.
