O objetivo deste trabalho foi avaliar o desenvolvimento em campo de duas cultivares de café enxertadas ou não e submetidas a diferentes níveis de irrigação durante a fase inicial após implantação da lavoura na ausência de nematóides. O experimento está instalado no setor de Cafeicultura da Universidade Federal de Lavras, região sul de Minas Gerais, o plantio das mudas foi feito em março e a diferenciação dos tratamentos teve início em setembro de 2007. O delineamento estatístico utilizado foi em blocos casualizados em esquema fatorial 2x2x5 com quatro repetições e oito plantas por parcela. Foram utilizadas duas cultivares Catuaí e Topázio, na condição de enxertia e pé franco e com cinco níveis de irrigação obtidos a partir de diferentes valores atribuídos para o coeficiente de cultura (0,2; 0,3; 0,4 e 0,5), além da testemunha sem irrigação. Foram avaliados os seguintes parâmetros: altura de plantas, diâmetro de copa e diâmetro de caule. Concluiu-se que a enxertia retarda o crescimento das plantas nos primeiros meses após plantio em campo e não apresenta benefícios relacionados a diminuição dos níveis de irrigação quando comparadas com as plantas pé franco.
The purpose of this study was to evaluate the development in the field of two cultivars of grafted coffee or not and under different levels of irrigation during the initial phase after implantation of the crop in the absence of nematodes. The experiment is installed in the coffee sector of the Federal University of Lavras, south of Minas Gerais, the planting of seedlings was done in March and differentiation of treatments began in September 2007. The experimental design was in randomized blocks in a 2x2x5 factorial with four replications and eight plants per plot. It used two cultivars: Catuaí and Topázio on condition of graft and free foot and with five levels of irrigation obtained from different values assigned to the crop coefficient (0.2, 0.3, 0.4 and 0.5), and a control without irrigation. The following parameters were evaluated: plant height, crown diameter and stem diameter. It was concluded that the grafting slows the growth of plants in the first months after planting in the field and does not provide benefits related to decreased levels of irrigation when compared with the free foot plants.
