Em experimento realizado na Universidade Federal de Lavras/MG, foram avaliados, durante um período de cinco safras seguidas (2003-2007), os efeitos de diferentes estratégias de manejo da irrigação, em dois espaçamentos de plantio, sobre o comportamento da produtividade acumulada de cafeeiros da cultivar “Rubi” - MG-1192. O plantio das mudas foi realizado em 03/01/01, e, desde 01/05/01, foram aplicados aos dois espaçamentos de plantio (4,0x1,0 m e 3,0x1,0), os seguintes tratamentos (i) sem irrigação; irrigações sempre que a tensão da água no solo, na profundidade de 0,25 m, atingia valores próximos de (ii) 20 kPa, (iii) 60 kPa (iv) 100 kPa ou (v) 140 kPa e (vi) três irrigações semanais, calculadas através de balanço hídrico executado com o aplicativo Irriplus®. Foi verificado, ao longo e ao final de cinco safras, na região de Lavras, que a redução de espaçamento entre linhas de plantio, de 4,0 m para 3,0 m, não alterou significativamente a produtividade acumulada das lavouras. Houve uma maior necessidade de irrigação (maiores valores de lâmina aplicada) no plantio com menor espaçamento linhas (3,0x1,0m - 3333 plantas ha-1) em relação ao de maior espaçamento entre linhas (4,0x1,0m - 2500 plantas ha-1).
In a experiment held at the Universidade Federal de Lavras , at Lavras –MG, the effects, under two planting spacings, of different irrigation management strategies over the behavior of accumulated yield of “Rubi” - MG-1192 coffee plants cultivar were evaluated during five consecutive harvest seasons (2003-2007). Coffee Seedlings were planted in 01/03/2001 and sice 05/01/2001, six irrigation treatments( (i) non irrigated, irrigated everytime that the soil water potetcial , meadured at a 25cm depth, achiaved avalue near (ii) 20 kPa, (iii) 60 kPa (iv) 100 kPa or (v) 140 kPa and (vi) three irrigations per week with irrigation depths computed by runnig Irriplus software soil water balance) were applied to the two planting spacings (4.0x1,0 m and 3.0x1.0). Along the five harvests period, it was observed that cumulative coffee yiele was not significattly affect by the reduction on plant line spacing from 4,0 to 3,0 m. There was a greater water demand (higher applied depth) for the shorter line spacing (3.0x1.0m - 3333 plantas ha-1) in relation to the longer plant line spacing (4.0x1.0m - 2500 plants ha-1).
